De vaccinatie rondes zijn weer begonnen. Ruim vier miljoen Nederlanders hebben onlangs een uitnodiging ontvangen om een nieuwe coronaprik te halen. Zestigplussers ontvingen rechtstreeks een oproep, maar ook zwangere vrouwen, mensen met een hoog medisch risico en zorgmedewerkers kunnen een mRNA-booster nemen.
Lees je middels dit informatieve artikel in, en weet waarom je bewust wel of niet voor vaccineren kiest.
Eerlijke voorlichting over coronaprik
Wij blijven van mening dat zolang de mRNA vaccinaties aangeboden worden, eenieder op zijn minst eerlijk moet worden voorgelicht en men alleen daarmee een goede beslissing kan nemen. Die eerlijke voorlichting is er vanaf het begin niet geweest omdat de Nederlandse overheid bij herhaling informatie verstrekte die achteraf helemaal niet bleek te kloppen. Zo suggereerde zij met de uitspraak ‘Je doet het voor een ander’ dat gevaccineerde mensen niet meer besmettelijk zouden zijn, terwijl nu uit overheidsstukken blijkt dat men destijds heel goed wist dat dit pertinent onjuiste informatie was. Ondanks dit alles gaf men alleen ruimte aan mensen die pro-vaccinaties waren. Critici, waaronder vooraanstaande wetenschappers en medici, werden uit het debat geweerd en mensen die vragen hadden en zich niet zomaar lieten inspuiten met een geheel nieuw middel werden door de minister van VWS zelfs als ‘asociaal’ betiteld.
Geen vaccin maar gentherapie
De coronaprik is in feite helemaal geen vaccin of (preventieve) vaccinatie. In officiële documenten van de Nederlandse overheid wordt geschreven over ‘gentherapie’ en dat is het ook! De term ‘vaccin’ is vooral ingezet voor een betere acceptatie van de prikken onder de bevolking, omdat de klassieke vaccins bij veel mensen nu eenmaal vertrouwd zijn en daardoor makkelijker worden geaccepteerd. Echter, de coronaprikken werken fundamenteel anders. Zij bevatten superkleine vetbolletjes met daarin het zogenaamde mRNA. Dat is een stukje erfelijk materiaal. Dit erfelijk materiaal zet gezonde cellen aan tot het vormen van eiwitten die eigenlijk bij het virus horen en helemaal niet in een gezond lichaam gemaakt worden. Deze nieuw gemaakte eiwitten zijn de zogenaamde spike eiwitten. De bedoeling is dat er vervolgens antistoffen gevormd worden tegen deze cellen die het spike eiwit gemaakt hebben. Het gevolg daarvan is dat deze – voorheen gezonde – cellen door het eigen afweersysteem worden aangevallen en doodgemaakt. Dit noemen we een auto-immuunreactie. Normaal is dat zeer ongewenst en beschouwen we dat zelfs als een ziekte. Hier was het echter de bedoeling het lichaam snel immuniteit zou opbouwen, dat de vetbolletjes met mRNA keurig in de buurt van de injectieplaats blijven waar ze weinig kwaad konden en dat ze ook snel weer zouden worden opgeruimd. Maar dat bleek een vergissing, want geen van beide gebeurt. Alleen: die informatie werd echter nauwelijks gegeven, en waar geen eerlijke of volledige informatie wordt gegeven, ontstaat vroeg of laat een probleem.
Lees ook: Miljarden kopieën van rest-DNA in een enkele dosis COVID-19 mRNA-vaccin.
Spike-eiwit alleen in arm of hele lichaam?
Een andere stelling c.q. bewering waar de overheid en het RIVM stellig in waren: zij stelden dat het spike eiwit in de ‘vaccins’ alleen in de arm zou blijven waar in geprikt werd of dat het een tijdelijk effect zou hebben. Nu blijkt echter dat het spike eiwit zich wel degelijk door het hele lichaam verplaatst en daar blijvende gezondheidsschade kan veroorzaken.
De vetbolletjes met mRNA blijken namelijk veelal maanden later nog aanwezig te zijn. En ze blijken zich bovendien in het gehele lichaam te verspreiden. Ze stapelen zich zelfs op in allerlei weefsels zoals milt, lever, hersenen, beenmerg en eierstokken. Ook komen ze terecht in moedermelk.
Lees ook: Wederom mRNA uit coronavaccinaties gevonden in moedermelk.
Wat van deze onverwachte verspreiding uiteindelijk het effect is weten we nog niet, zeker niet op wat langere termijn. Maar zoals beschreven zullen voorheen gezonde cellen door de prikken zodanig veranderen, dat die door het eigen afweersysteem worden aangevallen en kapot gemaakt. Dit blijkt zich voor te doen in meerdere weefsels, waaronder:
- Het hart: met ontstekingen van de hartspier tot gevolg, wat kan leiden tot ernstige of zelfs dodelijke ritmestoornissen.
- In bloedvaten: wat kan leiden tot de inmiddels bekende stollingsproblemen, trombose en herseninfarcten.
- Eierstokken: denk aan de vele menstruatiestoornissen, maar effecten op de vruchtbaarheid zijn uiteraard ook heel goed denkbaar.
- Zwangerschappen: toegenomen aantal miskramen, geboorteafwijkingen en doodgeboortes.
Lees ook: Helft van gevaccineerde mensen stopt nooit met productie van spike-eiwit, blijkt uit nieuw onderzoek.
Huidziektes en auto-immuunziektes
Van een groot aantal gemelde huidklachten na het prikken, werd door de overheid (en Lareb) gesteld dat deze niet veel voorkwamen en dat deze klachten tijdelijk zouden zijn. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt nu echter, dat de prikken chronische huidklachten kunnen veroorzaken en dat ze het immuunsysteem blijvend kunnen verstoren, waardoor er diverse soorten chronische auto-immuunziektes kunnen ontstaan!
Lees ook: Covid-prik kan auto-immuunziektes veroorzaken.
Kankergroei
Een recente wetenschappelijke studie toonde wederom aan dat versnelde kankergroei (oftewel: turbokanker) kan ontstaan na een Pfizer mRNA-prik. Dit waren de typen wetenschappelijke onderzoeken die Pfizer en Moderna zelf hadden moeten laten uitvoeren, maar nooit hebben gedaan.
Lees ook: Nieuwe studie bewijst dat Pfizer mRNA vaccin turbokanker kan veroorzaken.
Tijdelijke of permanente bijwerkingen?
Bij een groot aantal aan Bijwerkingencentrum Lareb gemelde bijwerkingen over coronavaccins, gaf Lareb veelvuldig in de media aan dat het vooral ging om ‘tijdelijke bijwerkingen‘ en dat het dus allemaal wel meeviel… Echter, in de praktijk en uit een groot aantal wetenschappelijke onderzoeken blijkt nu dat een groot aantal van de gemelde bijwerkingen permanent zijn en veelal chronische gezondheidsklachten veroorzaken. Vooral veel vrouwen hebben hier last van.
Over de effecten en bijwerkingen op langere termijn weten we helaas nog niets. Dat kan ook niet, want de coronaprikken worden nog maar een paar jaar op deze wijze gebruikt. Voorstanders van de coronaprik beweerden dat de prikken volledig veilig zouden zijn. Inmiddels weten we dat ook dat helaas niet klopt. Diezelfde voorstanders beweerden ook dat het mRNA zich niet zou verspreiden, dat het maar kort in het lichaam zou blijven, dat de prikken voor meer dan 96% bescherming boden en bovendien zouden beschermen tegen besmettelijkheid. Niets van dat alles bleek waar te zijn! En al die onware beweringen zijn inmiddels door gedegen wetenschappelijk onderzoek veelvuldig ontkracht of weerlegd.
Lees ook: Vrouwen hebben volgens Lareb twee keer grotere kans op bijwerking coronavaccin.
Artikelen over vaccinatie en gerelateerde gezondheidsrisico’s
Om mensen te helpen een bewuste keuze te maken, geven we onderstaand een overzicht met artikelen die wij op onze website hebben gepubliceerd met wetenschappelijke- en feitelijke onderbouwde informatie over de gezondheidsrisico’s, mogelijke bijwerkingen, ziektes en aandoeningen als gevolg van Sars-Cov-2 prikken. Doe er je voordeel mee!
- mRNA-boosters beschadigen hartspier vaker dan gedacht.
- Verloskundigen zetten grote vraagtekens bij vaccinatie van zwangeren.
- Pfizer-studie: hoog vaccinatierisico bij zwangeren.
- Hoe weet je of je HIV/Aids hebt?
- EMA wil hevige menstruatie eindelijk als bijwerking vermelden bij coronavaccins.
- Welke medicijnen hebben het grootste risico op bijwerkingen of vergiftiging?
- Natuurlijke immuniteit is langduriger tegen Sars-Cov-2 dan vaccinatie.
- Amerikaans laboratorium constateert 20-voudige toename van baarmoederkanker na start Covid-injecties.
- Hoe herken je een ontstoken hartspier (myocarditis)?
- COVID-19-vaccins beïnvloedden 42 procent van de menstruatiecyclus van vrouwen, zo blijkt uit onderzoek.
- EMA wil hevige menstruatie eindelijk als bijwerking vermelden bij coronavaccins.
- Median IFR Covid-19 blijkt veel lager dan gedacht: 0,03 – 0,09% (0-69 jaar).
- Coronavaccinatie leidt mogelijk tot miskraam.
- Vaccinatie oorzaak van pijnlijke zenuwaandoening neuralgische amyotrofie.
- Coronaprik leidt mogelijk tot menstruatiestoornis.
- Hoe herken je het Guillain-Barré syndroom na vaccinatie?
- Israëlische studie biedt bewijs van de kracht van vitamine D tegen COVID.
- Hoe herken je de symptomen van trombose?
- Last van gevoelige borsten, hevige menstruatie of hartpijn? Wellicht komt het door je vaccinatie!
- Meer dan tienduizend meldingen over menstruatie na coronavaccinatie.
- Man-vrouwverschillen onderbelicht in onderzoek coronamedicijnen.
- Waarom is de menstruatiecyclus van vrouwen in de war geraakt door coronastress?
- Helpt vitamine D bij COVID en hoe weet je of je een tekort hebt?
Geïnformeerde vaccinatiebeslissing
Om een goed geïnformeerd besluit over de coronaprik te nemen, is er een speciaal formulier beschikbaar, zodat iedereen breed geïnformeerd is en zelf een goede afweging kan maken. Met deze Geïnformeerde vaccinatiebeslissing heb je altijd de belangrijkste overwegingen om je niet – of wel – te laten prikken met een mRNA booster paraat. Klik HIER voor het formulier.
Wij hopen van harte dat je op basis van deze informatie een keuze kan maken die voor jezelf en jouw naasten het beste voelt. Zolang de covidprikken er zijn, moeten we respect hebben voor elkaars vaccinatiekeuze. En dat begint met respect voor het wonderlijke en prachtige bezit van jouw eigen lichaam en jouw eigen gezondheid. Jouw dierbaarste bezit!
Bronnen: Doctors 4 Covidethics, PubMed, MDPI, NCBI Literature, BlogDoc, Stichting Artsen Collectief, De Telegraaf, Rijksoverheid, SHE Health Clinics
