Het Duitse keuringsbedrijf TÜV Rheinland kan een claim van meer dan 300 miljoen euro’s verwachten vanwege de falende controle op slechte PIP-borstimplantaten, waarvan veelvuldig bewezen is dat ze kunnen lekken en scheuren. Na een juridische procedure van ruim 13 jaar, heeft de hoogste Franse rechter TÜV aansprakelijk gesteld voor de door de implantaten veroorzaakte schade. Zo’n 20.000 gedupeerde vrouwen wereldwijd, onder wie 200 vrouwen in Nederland, hebben recht op een financiële schadevergoeding; omdat ze zich bij de collectieve claim hadden aangesloten. Er zijn echter veel meer vrouwen met PIP siliconen borstimplantaten.
Lees ook: Borstimplantaatchirurgie: Een overzicht van de risico’s en gezondheidscomplicaties.
Lekkende PIP implantaten
De vrouwen kregen ernstige gezondheidsklachten door lekkende borstimplantaten van de Franse fabrikant Poly Implant Prothèse (PIP). Het Franse Hof van Cassatie – vergelijkbaar met de Hoge Raad in Nederland – acht aansprakelijkheid van het Duitse keuringsbedrijf bewezen. “TÜV Rheinland is zijn verplichtingen tot controle, voorzichtigheid en waakzaamheid niet nagekomen bij de uitoefening van zijn professionele taak”, aldus de hoogste Franse rechter.
Lees ook: Waarom wil je PIP borstimplantaten direct laten verwijderen?
PIP leverde sinds 1991 borstimplantaten en verkocht sinds 2001 wereldwijd bijna een miljoen siliconenborstimplantaten. In 2010 werd bekend dat de fabrikant geen speciale gel voor medische doeleinden gebruikte, maar goedkope industriële siliconen met daarin verschillende schadelijke metalen en chemicaliën. De siliconen borstimplantaten gingen vaak lekken en scheuren, met ontstekingen en fysieke en psychische gezondheidsklachten tot gevolg.
Naar schatting minstens 300.000 vrouwen in 65 landen hadden dit type borstimplantaten. Meer dan een kwart van de borstimplantaten had gebreken. PIP-directeur-eigenaar Jean-Claude Mas werd veroordeeld tot vier jaar cel en een boete van 75.000 euro. Hij is inmiddels overleden. Omdat PIP en de Nederlandse importeur Rofil failliet waren, stelden vrouwen TÜV Rheinland aansprakelijk voor de gebrekkige controle.
Lees ook: 2.700 slachtoffers PIP-implantaten hebben recht op schadevergoeding.
Zooitje van gemaakt
Uit interne mails van TÜV Rheinland blijkt dat controleurs van het bedrijf veelal langs elkaar heen werkten, erg laks waren en geen idee hadden waar ze op moesten letten bij de beoordeling van de borstimplantaten. “TÜV heeft er als keuringsbedrijf van implantaten een zooitje van gemaakt”, aldus letselschadeadvocaat Sander de Lang van SAP Advocaten, dat de Nederlandse vrouwelijke slachtoffers bijstaat. “Al die jaren hebben ze een stempel van goedkeuring op de PIP implantaten gedrukt zonder zelf enig gedegen onderzoek te doen.”
In 2013 stelde de Franse rechter de eerste groep van 2700 – voornamelijk Franse – vrouwen in het gelijk. Het Hof van Beroep in Aix-en-Provence in Frankrijk draaide dat besluit in 2015 gek genoeg terug, ondanks de vele harde bewijzen en getuigenissen. Echter, in 2021 stelde het Franse gerechtshof in Parijs de vrouwen alsnog in het gelijk. Nu heeft de hoogste rechter dat vonnis bevestigd.
“Dit is fantastisch nieuws”, zegt advocaat Sander De Lang. “We hebben de afgelopen jaren steeds overwinningen behaald. Dit was de laatste hobbel. De weg ligt nu open voor schadevergoedingen voor álle slachtoffers.” SAP Advocaten heeft de claims van de Nederlandse vrouwen bijna rond. Die zullen gezamenlijk ingediend worden bij de Franse rechtbank. Onafhankelijke deskundigen gaan vervolgens de hoogte van de schadevergoeding per slachtoffer bepalen.
Lees ook: Alle siliconen borstimplantaten zijn riskant!
Claim van meer dan 300 miljoen euro
Begin dit jaar kregen de eerste dertien vrouwen uit onder meer België, het Verenigd Koninkrijk en Brazilië al een schadevergoeding toegekend tussen de 7.500 en 37.000 euro. Met 20.000 vrouwen uit veertien landen in de procedure kan het totaalbedrag dat TÜV Rheinland moet betalen oplopen tot boven de 300 miljoen euro.
Keuringsbedrijf TÜV Rheinland ontkent iedere aansprakelijkheid. Het Duitse keuringsbedrijf vindt namelijk dat het is misleid door implantatenfabrikant PIP en zegt alleen het kwaliteitssysteem gecontroleerd te hebben en niet de siliconen implantaten zelf. Letselschadeadvocaat De Lang: “PIP heeft heel veel geld verdiend aan vervuilde en ziekmakende siliconenimplantaten. TÜV ontkent dat ze dat wist, maar ze had het kunnen en moeten weten. Dan hadden ze gewoon gedegen onderzoek moeten doen en dat is niet gebeurd.”
Lees ook: Collectieve claim tegen farmaceut Allergan vanwege gevaarlijke borstimplantaten.
Meer lezen over borstimplantaten?
- SHE Health Clinics overzicht medisch zorgaanbod.
- SHE Health Clinics infopagina borstprotheses verwijderen.
- SHE Health Clinics infopagina borstonderzoek.
- Duizend klachten over borstimplantaten.
- 80 symptomen van borstimplantaatziekte.
- Borstimplantaten oorzaak lymfeklierkanker.
- Is er een verband tussen borstimplantaten en de ziekte van Hashimoto?
- Nooit meer borstimplantaten voor Miriam: ‘Die gifbommen wil ik eruit rukken!’.
- Borstimplantaten maakten Anne-Claire (27) ziek: ‘Dat ik er ziek van zou worden wist ik vooraf niet’.
- Onderzoek bewijst migrerende siliconendeeltjes afkomstig uit borstimplantaten.
- Spijt na borstimplantaten: ‘Levensgevaarlijke bommetjes in mijn lijf!’.
- Dochter van Julie overleed na een billift: “Ik bleef roepen om hulp, niemand kwam”.
- ‘Alle borstimplantaten zouden een kankerwaarschuwing moeten krijgen’.
- De risico’s van Motiva borstimplantaten.
- 10 vragen over borstimplantaatziekte.
- Braziliaanse billen zijn te koop, doch een ‘buttlift’ is niet zonder risico.
- Siliconen borstimplantaten: wat zijn de voordelen, nadelen en alternatieven?
- Hoe kunnen borstimplantaten lymfeklierkanker veroorzaken?
- Borstimplantaten: hoe lang houdbaar?
Bronnen: AD, De Gelderlander
