Voorheen werd gecommuniceerd dat “het Coronavaccin in de arm blijft” en dat “het onschadelijke spike-eiwit maar een paar dagen wordt aangemaakt”. Ze zeiden dat ze daar zeker van waren, ondanks dat er destijds geen gegevens waren die hun beweringen bevestigden. Helaas blijken deze beweringen niet te kloppen. De wetenschappelijke onderzoeksgegevens zijn nu gepubliceerd en die bewijzen het tegendeel!
In dit artikel lees je er meer over, leggen we uit wat de onderzoeksconclusies zijn en wat de gezondheidsrisico’s zijn van spike-proteïne in mRNA vaccins.
Risico’s spike-eiwit
Uit een ander wetenschappelijk onderzoek bleek dat het COVID-19 spike-eiwit in het mRNA vaccin pathogeen is. Een pathogeen is een biologische ziekteverwekker van bacteriële, virale of schimmelachtige oorsprong die een infectieziekte kan veroorzaken. Het kan ook worden aangeduid als een ziektekiem. Oftewel: spike-eiwit in het mRNA vaccin veroorzaakt mogelijk infectieziektes in plaats van het voorkomen ervan. Dit geldt voor alle mRNA-vaccins.
Het spike-eiwit kan op verschillende manieren schade veroorzaken aan het menselijk lichaam, waaronder:
- Abnormale bloedstolsels: Het spike-eiwit kan zich op een manier hechten waardoor abnormale bloedstolsels ontstaan. Dit kan leiden tot schade aan de bloedvaten en de organen die door deze bloedvaten worden gevoed. En dit kan de basis vormen voor trombose, longembolie of een beroerte (herseninfarct).
- Beschadiging van cellen en ontstekingen: Het spike-eiwit kan cellen beschadigen door zich te binden aan de ACE-II receptor die op veel verschillende cellen in het lichaam voorkomt. Dit kan leiden tot ontstekingen en schade aan de cellen en weefsels.
- Beschadigingen aan andere cellen: Cellen die geïnfecteerd zijn door het vaccin produceren het spike-eiwit alsof ze geïnfecteerd zijn door COVID-19. Het is mogelijk dat het spike-eiwit ook andere soorten cellen in het lichaam kan aantasten, maar verder onderzoek is nodig om dit te bevestigen.
- Vaatziekte: Onderzoekers hebben aangetoond dat COVID-19 in de eerste plaats een vaatziekte is en dat het spike-eiwit een extra sleutelrol speelt bij de ziekte. Het spike-eiwit kan bijdragen aan de beschadiging van vasculaire cellen en de ontwikkeling van bloedstolsels.
- Myocarditis en pericarditis: Er zijn veel gevallen van myocarditis en pericarditis waargenomen na vaccinatie met Spikevax, het mRNA-vaccin van Moderna. Deze aandoeningen zijn ontstekingen van de hartspier en het hartzakje en kunnen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen.
- Auto-immuunstoornissen: Er is inmiddels bewezen dat het spike-eiwit kan leiden tot de ontwikkeling van auto-immuunziekten, zoals systemische lupus erythematosus (SLE), dermatomyositis, vasculitis en sclerodermie. Rapportages van bijwerkingen n.a.v. mRNA-vacinnaties laten een bovengemiddeld hoog aantal auto-immuunziektes zien.
De risico’s van het spike-eiwit moeten worden afgewogen tegen de voordelen van vaccinatie tegen COVID-19.
Lees ook: Covid-prik kan auto-immuunziektes veroorzaken.
Spike eiwit zes maanden na vaccinatie
Een nieuwe wetenschappelijke studie door het Italiaanse wetenschapsteam Brogna et al., ontdekte de aanwezigheid van spike-eiwit in COVID-gevaccineerde mensen zes maanden na vaccinatie – en sloot de mogelijkheid uit van kruisbesmetting van experimentele gegevens met in het wild circulerende COVID-infecties.
Lees ook: Onderzoek onthult meest voorkomende chronische symptomen na COVID-19 vaccinatie.
Wat de wetenschappers deden
De auteurs van het wetenschappelijke onderzoek gebruikten een gevoelige test, massaspectrometrie genaamd, om een specifieke aminozuursequentie te detecteren die alleen voorkomt in het gevaccineerde spike-eiwit.
Ter herinnering: mRNA COVID-vaccins bevatten genetische code om het zogenaamde “spike-eiwit” te produceren, een onderdeel van het SARS-CoV-2-virus dat het virus in staat stelt menselijke cellen binnen te dringen en te infecteren. Tijdens het penetratieproces, dat “fusie” wordt genoemd, verandert het virale spike-eiwit van vorm en wordt het een soort speer die het celoppervlak binnendringt.
De enige aanpassing die zowel Pfizer als Moderna hebben gedaan, was het “prefusie-stabiliseren” van het vaccin-gecodeerde spike-eiwit om te voorkomen dat het van vorm zou veranderen en stabieler zou zijn in het menselijk lichaam. Je kunt er hier meer over lezen.
De Italiaanse wetenschappers besloten op zoek te gaan naar die specifieke, genetisch gemodificeerde eiwitcomponent.
Lees ook: mRNA-boosters beschadigen hartspier vaker dan gedacht.
Onderzoeksmethodologie
Experimentele opzet: Massaspectrometrie-onderzoek van biologische monsters werd gebruikt om de aanwezigheid van specifieke fragmenten van recombinant Spike-eiwit te detecteren bij proefpersonen die mRNA-gebaseerde vaccins kregen.
De vervanging, met behulp van twee proline-aminozuren, wordt door de auteurs van het onderzoek “PP” genoemd (PP staat voor proline-proline). Ze zijn Italiaans en realiseerden zich mogelijk niet dat “PP” ondeugend klinkt, dus in de meeste Engelse literatuur wordt de sequentie “2P” genoemd. Afgezien van de kleuterschoolhumor richten de auteurs van de studie zich op de spike-eiwitcomponent die alleen voorkomt in het COVID-vaccin en NIET in het natuurlijk bestaande Sars-Cov-2-virus.
Om er zeker van te zijn dat hun bevinding niet vals is, namen de wetenschappers een controlegroep op van mensen die nooit het COVID-vaccin hadden gekregen.
De studiegroep, uit Zuid-Italië, bestond uit 40 proefpersonen, 20 waren gevaccineerd met de volledige cyclus van het mRNA-vaccin vanaf april 2022, deel uitmakend van de gezondheidssector, en 20 waren ongevaccineerd met negativiteit voor COVID-19 op nasofaryngeale test en zonder titer van antilichamen. Andere 20 niet-gevaccineerde personen werden toegevoegd die positief waren voor COVID-19.
Lees ook: Pfizer-studie: hoog vaccinatierisico bij zwangeren.
De drie groepen werden onderzocht
Het bleek dat alleen de mensen in de gevaccineerde subgroep gevaccineerd spike-eiwit bij zich droegen. Erger nog, het vaccin spike-eiwit werd pas zes maanden na de laatste dosis gevonden!
Het specifieke PP-Spike fragment werd gevonden in 50% van de geanalyseerde biologische monsters (Figuren 1C-E en 2). Deze aanwezigheid was onafhankelijk van de SARS-CoV-2 IgG antilichaamtiter. De antilichaamtiters hadden een geometrisch gemiddelde van 629,86BAU/mL (figuur 1E). De minimale tijd dat PP-Spike werd gedetecteerd was 69 dagen na vaccinatie, terwijl de maximale tijd 187 dagen was. Alle controles (monsters van niet-gevaccineerde personen) waren negatief. De controlegroep (20 niet-gevaccineerde personen) werd ook getest na het oplopen van COVID-19 en was negatief voor PP-spike.
Nergens in het onderzoek staat dat de productie van spike-eiwit na 187 dagen stopt – de bovengrens van de tijd na vaccinatie was een artefact van de onderzoeksopzet.
Deze afbeelding legt de onderzoeksopzet uit en toont de locatie van de aminozuursequentie van het “gestabiliseerde 2P spike-eiwit”:
De auteurs van het wetenschappelijke onderzoek leggen het waarschijnlijke mechanisme van aanhoudende productie van spike-eiwitten uit:
Oftewel vertaald in het Nederlands:
- Het is mogelijk dat het mRNA in sommige cellen geïntegreerd of opnieuw getranscribeerd wordt.
- Het is mogelijk dat pseudo-uridines op een partiële sequentiepositie, zoals beschreven in het artikel, de vorming van een spikeiwit induceren dat altijd constitutief actief is. Maar als hypothese lijkt dit erg ver weg.
- Het is mogelijk dat een mRNA-bevattend nanodeeltje wordt opgepikt door bacteriën die normaal op basaal niveau in het bloed aanwezig zijn. In feite is het bestaan van bloed in mirobiota bij klinisch gezonde personen de afgelopen 50 jaar bewezen. Inderdaad, indirect bewijs.
Lees ook: Hoe herken je een ontstoken hartspier (myocarditis)?
Wordt het Covid-vaccin onderdeel van menselijk DNA?
Opmerkelijk is de bovenstaande zin: “Het is mogelijk dat het mRNA in sommige cellen geïntegreerd of opnieuw getranscribeerd wordt”. De zogenaamde omgekeerde transcriptie, dat wil zeggen dat het mRNA van het vaccin deel wordt van het menselijke DNA-genoom in sommige aangetaste cellen, werd oorspronkelijk zonder bewijs verworpen door de zogenaamde “COVID-wetenschap”, totdat het werd aangetoond in in-vitro-experimenten:
Als dat zo is, bestaat de verontrustende mogelijkheid dat de productie van COVID spike-eiwitten nooit stopt. Om dat te illustreren: het HIV-virus, dat AIDS veroorzaakt, transcribeert en integreert zichzelf ook in menselijk DNA, zodat de geherprogrammeerde cellen van patiënten eindeloos kopieën van HIV produceren. Daarom kan HIV niet genezen worden, alleen onderdrukt met medicijnen.
Op dezelfde manier kunnen menselijke cellen met de genetische code van het COVID-vaccin ook eindeloos het spike-eiwit produceren voor het leven van de getroffen individuen.
Lees ook: Hoe weet je of je HIV/Aids hebt?
Verklaart dit IgG4 immuuntolerantie?
De zogenaamde immuuntolerantie, een neiging van het organisme om hardnekkige ziekteverwekkers te negeren in plaats van een krachtige immuunreactie te bieden, kan de reden zijn waarom gevaccineerde mensen vatbaarder zijn voor frequente herhaalde infecties en tragere virusverwijdering.
Immuuntolerantie is perfect aanvaardbaar voor allergenen, irriterende stoffen die niet repliceren en persistent aanwezig zijn. Het negeren van allergenen, in plaats van last te hebben van vervelende hooikoorts, is de reden waarom immuuntolerantie een goede reactie is op irriterende stoffen in de omgeving zoals pollen of stof.
Maar immuuntolerantie is dodelijk als het aankomt op weerstand bieden tegen levende, replicerende ziekteverwekkers!
Een immuuntolerant organisme is vergelijkbaar met een tolerant slachtoffer van een overval, die passief blijft zitten terwijl zijn huis wordt geplunderd zonder zich te verzetten. De overval lijkt misschien “mild”, maar de overvallers gaan er met de buit vandoor – en ze zullen terugkomen. En nog een keer.
Het wetenschappelijke onderzoek van Brogna et al. dat we bespreken, laat ons het mechanisme zien waarom immuuntolerantie voor spikeiwit zich ontwikkelt. De reden hiervoor is dat spikeiwit, dat zonder einde wordt geproduceerd, er voor het gevaccineerde organisme uitziet als een “omgevingsirritant” in plaats van als een gevaarlijke indringer.
Ze hadden hierop moeten testen voordat ze deze vaccins verplicht stelden
We hebben veel waardering voor het nauwgezette en moeilijke werk van onderzoeker Carlo Brogna en zijn co-auteurs, die zorgvuldig de aanwezigheid van spike-eiwit in gevaccineerde mensen hebben onderzocht, op de juiste manier controlepersonen hebben gebruikt om COVID-19 als alternatieve oorzaak uit te sluiten.
We hebben echter geen waardering voor de “Covid-wetenschap” en mainstream media, die loog over de “veiligheid en effectiviteit” van COVID-vaccins. Nu we de negende golf van Covid ingaan en gevaccineerde mensen besmet raken en opnieuw besmet raken, bleken de vaccins niet effectief. Erger nog, ze bleken ook onveilig te zijn, zoals dit onderzoek en vele andere onderzoeken aantonen.
Helaas hebben de COVID-vaccins geen UIT-schakelaar en is er geen manier om de aanhoudende eiwitproductie te stoppen.
Lees ook: Vrouwen hebben volgens Lareb twee keer grotere kans op bijwerking coronavaccin.
Hoop voor gevaccineerde mensen
We willen dit artikel niet eindigen met een negatieve noot. We willen erop wijzen dat uit het Italiaanse wetenschappelijke onderzoek bleek dat slechts de helft van de gevaccineerde mensen last had van de voortdurende aanwezigheid van vaccin spike-eiwit in hun bloed. Met de andere helft gaat het gelukkig goed.
Daarom hebben alle gevaccineerde mensen hoop dat zij niet de personen zijn die lijden aan deze voortdurende spike-productie. Er is hoop voor iedereen die gevaccineerd is of dierbaren heeft die hieraan lijden.
Vreemd genoeg, net zoals slechts de helft van de gevaccineerde mensen zes maanden na vaccinatie positief blijft testen op spike, ontwikkelt slechts ongeveer de helft van de gevaccineerde mensen immuuntolerantie. Het ene proces kan samengaan met het andere!
Lees ook: Nieuwe studie bewijst dat Pfizer mRNA vaccin turbokanker kan veroorzaken.
Meer lezen over Covid vaccinaties, bijwerkingen en vaccinatierisico’s?
- SHE Health overzicht medisch zorgaanbod.
- Verloskundigen zetten grote vraagtekens bij vaccinatie van zwangeren.
- Miljarden kopieën van rest-DNA in een enkele dosis COVID-19 mRNA-vaccin.
- Nieuwe vaccinatieronde: Wat te doen?
- Wederom mRNA uit coronavaccinaties gevonden in moedermelk.
- Covid-prik kan auto-immuunziektes veroorzaken.
- Natuurlijke immuniteit is langduriger tegen Sars-Cov-2 dan vaccinatie.
- Amerikaans laboratorium constateert 20-voudige toename van baarmoederkanker na start Covid-injecties.
- EMA wil hevige menstruatie eindelijk als bijwerking vermelden bij coronavaccins.
- Median IFR Covid-19 blijkt veel lager dan gedacht: 0,03 – 0,09% (0-69 jaar).
- Coronavaccinatie leidt mogelijk tot miskraam.
- Auto-immuunziekten: welke komen bij vrouwen het meest voor?
- Onvruchtbaarheid bij 1 op de 6 mensen wereldwijd, volgens WHO-rapport.
- Coronaprik leidt mogelijk tot menstruatiestoornis.
- Vaccinatie oorzaak van pijnlijke zenuwaandoening neuralgische amyotrofie.
- Hoe herken je het Guillain-Barré syndroom na vaccinatie?
- Meeste medicijnen niet op vrouwen getest.
- Hoe herken je de symptomen van trombose?
- Aan déze symptomen kun je een TIA of beroerte meestal herkennen.
- Wat zijn de symptomen van hartziekten bij vrouwen?
- Israëlische studie biedt bewijs van de kracht van vitamine D tegen COVID.
- Last van gevoelige borsten, hevige menstruatie of hartpijn? Wellicht komt het door je vaccinatie!
- Meer dan tienduizend meldingen over menstruatie na coronavaccinatie.
- Man-vrouwverschillen onderbelicht in onderzoek coronamedicijnen.
- Waarom is de menstruatiecyclus van vrouwen in de war geraakt door coronastress?
- Helpt vitamine D bij COVID en hoe weet je of je een tekort hebt?
Bronnen: SHE Health Clinics, Wiley Online Libary, MDPI, PubMed, Nature.com, Igor’s Newsletter
